欺诈现象能否在区块链世界里消失?

在经济学里面,信用被定义为将自身置于因其他群体的不确定行为所造成的风险之下。市场经济能够良好运作的前提就是信用。而市场经济的核心是货币,货币和信用之间存在着非常密切的关系。随着金本位制的消亡,目前在这个世界上,几乎没有哪个国家使用的货币不是信用货币。

电子现金系统比特币可以实现不依赖于第三方去中心化的,点对点的支付。其底层技术就是区块链。中本聪通过设计了一个巧妙的比特币经济系统解决了一个价值传输的难题。

信息论的开创者香农通过量化信息的单位“比特”,奠定了数字通信的基础。

那么,区块链能够解决如何用数学的方式来定义信用的问题。再经济学里面,信用是:一个主体评估另一个主体所采取的某种特殊行为的概率。因此,当出现多种选择时,信用问题就出现了。当一个人让自己处于别人会投机取巧的风险下时,信用就展现出来了。只要潜在的收益×信用行为的概率>潜在的损失×不守信行为的概率时,信用行为就会占优势。

关于信用是否可以被计算的问题。其实很多学者都坚信信用可以用来被计算,并且也给出了很多概念和计算方法,但是往往会出现一个问题就是实操性不强。而且有学者承认:人并不是一个非常理性的动物,所处的不同类型的社会环境会使得同一个人做出不一样的行为方面的选择。但我们依然有理由相信的是,不是信用不可计算,而是还没有足够精确的计算它的系统。

但是我们这里的信用不是我们平时所说的张三的信用或者李四的信用。这里的信用指的是某种信用行为的可信程度。或者也可以说某个行为发生违约的可能性。发生违约的可能性越低,行为的信用程度就会越高。相反,如果发生违约的可能性越高,那么该行为的信用程度越低。

那么信用计算的实操性步枪的一个最主要的原因就是由违约产生的成本与收益这两个最重要的参数再违约行为发生之前不能够被很好的计算出来。而区块链系统就可以精确的计算出来行为所产生的收益和行为违约后所产生的成本。所以再区块链上面的所有交易行为,都可以通过公式获得精确的结果。

区块链系统之所以能够再没有第三方中心机构的参与下,不会发生严重的欺诈行为,就是因为再区块链系统中,欺诈行为付出的成本将会远远大于所要获得的收益。